Nachtrag: Guttenberg und seine Fans

Unser Ex-Minister und Ex-Doktor ist ja nun zurückgetreten und schon wollen ihn einige wieder im Amt haben und wollen dafür sogar auf die Straße gehen, was ja ihr gutes Recht ist. Während die Gegner Guttenbergs schon recht brauchbare Argumente für den Rücktritt hatten, schaut es mit Argumenten bei den Befürwortern offensichtlich etwas anders aus, wenn man dem Mitschnitt einer Diskussion auf Radio Fritz Glauben schenken mag.

Die Argumentation der Anruferin basiert eigentlich nur darauf, daß Guttenberg nett sei und alle anderen, die gegen ihn sind, sind nur neidisch auf ihn. Na denn!

Published

19 comments

  1. wirklich schade um den Platz
    wirklich schade um den Platz hier….

    1. Hehe… da scheint ja
      Hehe… da scheint ja wirklich jemand Hardcore-Fan von CopyKarl zu sein… ­čÖé

  2. OK – dachte das ist hier ne
    OK – dachte das ist hier ne niveauvolle Diskussionplattform… Dann bleibe mal lieber unter Deinesgleich und akzeptiere nur das, was du f├╝r richtig h├Ąltst. Intolleranz ist die Wiege der Diskriminierung. Da diese bei den Akademikern der Universit├Ąt Rostock gro├č geschrieben wird, bist du da sicher gut aufgehoben. Dies wiederum unterscheidet dich schon sehr vom zu Guttenberg.

    1. Na, ich hoffe doch sehr, dass
      Na, ich hoffe doch sehr, dass ich mich wesentlich von Guttenberg unterscheide! Wenn ich intolerant waere, wuerde ich ja nicht deine Meinung hier veroeffentlichen.
      Aber bisher sind von deiner Seite keine Argumente fuer den weiteren Verbleib Guttenbergs im Amt genannt.

      1. Es ist besch├Ąhmend, dass
        Es ist besch├Ąhmend, dass angebliche Akademiker nicht in der Lage sind die Rahmenbedingungen der deutschen Rechtschreibung einhalten k├Ânnen. Schlie├člich kennen wir kein oe sondern ├Â. Desweiteren ist es traurig, wenn sich Menschen, welche ihr Wissen aus der Presse zusammengesucht haben, also ├╝ber keinerlei best├Ątigte Infos zu den Entwicklungen verf├╝gen, lediglich Stammtischparolen verbreiteen sich ├╝ber andere Menschen und deren Meinungen recht unqualifiziert hinwegsetzen.
        Sind es solche Menschen die sich als Elite bezeichnen? Ich glaube, dass Akademiker die sich der Ethik verpflichtet f├╝hlen, sich von solchem Bl├Âdsinn wegen Schadensbegrenzung fernhalten. Hast Du noch nicht gemerkt, dass man Deine Meinung hier nur ins L├Ącherliche zieht?

        Ich werde mich auch umgehend bei Rostock-Blogs f├╝r die Entfernung dieses Blogs einsetzen.

        Ein sch├Ânes Wochenende noch

        1. Ah, auch lustig. Wenn man
          Ah, auch lustig. Wenn man keine weiteren Argumente hat, verlagert man sich auf ad hominem Attacken und versucht den anderen auf eine andere Ebene zu ziehen.

          Das ganze hat nur einen Haken: es funktioniert nicht. ­čÖé

  3. F├╝r mich geht es auch mehr um
    F├╝r mich geht es auch mehr um deine einseitige Darstellung zu dem Thema hier… aber wenn man eben nicht verstehen will oder kann…
    Sch├Ânes Wochenende noch.

    1. Einseitige Darstellung? Ja
      Einseitige Darstellung? Ja klar! Ist ja auch mein Blog, in dem ich meine Meinung zu verschiedenen Themen aeussere. Dir steht es ja auch frei, in deinem Blog deine Meinung zu vertreten.

  4. Zu viel Gegenwind? Oder ist
    Zu viel Gegenwind? Oder ist die Grenze deiner Toleranz erreicht?

  5. Zu ad hominem Attacken hast
    Zu ad hominem Attacken hast ja wohl du ├╝ber zu Guttenberg breitet und vertreten. Du hast recht, es ist DEIN Blog… Lassen wir es auch dabei!

    1. Jupp! Aber trotzdem freue ich
      Jupp! Aber trotzdem freue ich mich natuerlich ueber Kommentare, vor allem wenn es welche mit Argumenten sind. ­čÖé

  6. Aha kleines Latinum?
    Ich habe

    Aha kleines Latinum?
    Ich habe keineswegs das Argument auf die Person gerichtet, lediglich versucht klarzumachen, dass es nur einem uninformierten Menschen einflie├čen kann, wenn er unbest├Ątigte Informationen, denn die angeblich falschen Teile der Dissertation sind noch nicht offiziell best├Ątigt, sie werden lediglich von einer Minderheit deutscher Akademiker so dargestellt. Nur einem ordentlichen Gericht stehen solche Feststellungen zu. Alles andere ist nur P├Âbelei und Vorverurteilung. Das gleich macht die Presse. Allerdings ist die Presse, im Gegensatz zu allen anderen B├╝rgern, unter dem Schutz der Pressefreiheit. Also w├╝rde ich mit derartig ├Âffentlichen Vorverurteilungen und Verbreiten nicht bewiesener Aussagen recht vorsichtig umgehen.
    Au├čerdem m├Âchte ich auf einen Beitrag der letzen Woche eingehen. Dort war aufgef├╝hrt, dass der Adelstitel in Deutschland abgeschafft wurde. Das ist falsch. Lediglich der Adelsstand. Also auch hier besteht der Verdacht der falschen Informationsverbreitung.
    Ist nur ein guter Rat.
    Helge Blankenstein

    1. Grosses Latinum, aber das nur
      Grosses Latinum, aber das nur nebenbei.
      Wenn diese “falschen Teile” nicht offiziell bestaetigt waeren, warum hat die Uni Bayreuth dann den Titel aberkannt? Betreibt die Uni Bayreuth auch nur Poebelei und Vorverurteilung?

      Was den Adelstitel anbelangt: “Freiherr” und aehnliches ist kein Titel mehr, sondern Namensbestandteil.

  7. Betreibt die Uni Bayreuth
    Betreibt die Uni Bayreuth auch nur Poebelei und Vorverurteilung? Nat├╝rlich… Geld und Image regieren die Welt und Medien machen Meinung. Oder warum “merkt” die Uni das erst jetzt und was ist mit dem Doktorvater?
    Ein Soldat in Afghanistan hat heute gesagt, er hat schon f├╝nf Verteidigungsminister miterlebt, aber keiner hat sich so glaubw├╝rdig und ehrlich f├╝r die Soldaten eingesetzt wie zu Guttenberg. Dieses sollte auch mit in die “Waagschale” gelegt werden. Einem akademischer Grad sollte man nicht so viel Bedeutung beimessen.

    1. Ja, dass Guttenberg
      Ja, dass Guttenberg regelmaessig dort war, muss man ihm zu Gute halten. Auf der anderen Seite steht allerdings, wie er mit der Kunduz- und der Gorch-Fock-Affaere umgegangen ist. Und auch Talkshowmoderatoren haben nichts in Afghanistan verloren, meiner Meinung nach.
      Und ich wiederhole mich da ja: wer wie Familie Guttenberg als Moralapostel in den Medien auftritt, sich aber selber nicht nicht an die eigenen Massstaebe haelt, braucht sich dann auch nicht ueber den Gegenwind wundern.

  8. Kunduz und der Gorch-Fock
    Kunduz und der Gorch-Fock sind bereits von seinen Vorg├Ąngern versemmelt worden… Wie gesagt Medien machen Meinung. Der “Moralapostel” hat sich entschuldigt! Leben und Leben lassen! Ich glaube auch nicht, dass sich die zu Guttenbergs ├╝ber “den Gegenwind” wundern. Alles eine Sache der Betrachtung.

  9. rofl jetzt sind die
    rofl jetzt sind die Pro-Guttis aber langsam eingeschnappt und wollen schon ganze Blogs abschalten.. das einzig beruhigende an der Diskussion ist f├╝r mich langsam, dass die selbst ernannten Demokratieverfechter nie wirklich an Politik interessiert waren – sondern nur an Popstar Gutti, deswegen gibt es von denen auch kaum wirklich durchdachte und fundierte Aussagen..
    und aus dem selben Grundist in 2 Wochen das alles schon Geschichte, weil die n├Ąchste Boulvard-story lockt…

    1. …ja es reicht wirklich,
      …ja es reicht wirklich, denn wenn jetz sich auch noch die Kleingeister zu Wort melden – PEINLICH!

Comments are closed.